關(guān)于許多網(wǎng)頁規(guī)劃師而言，是挑選單頁面仍是多頁面的規(guī)劃，可能會十分的扎手。跟著移動端和社交媒體的鼓起，簡略快速呼應(yīng)迅速的單頁網(wǎng)站，成為了目前網(wǎng)頁規(guī)劃的趨勢。另一方面，傳統(tǒng)的多頁規(guī)劃也因其廣泛的認知，而被廣闊用戶所認可。

所以，真實要在兩者之間做取舍，并不簡略。單頁和多頁式的規(guī)劃哪個更好，影響因素許多。網(wǎng)站的內(nèi)容怎么鋪排，導航怎么運作，全體的戰(zhàn)略和需求，出發(fā)點，都會影響到挑選的決議計劃。不過，內(nèi)容始終是最中心的影響因素，從內(nèi)容下手，剖析哪種導航，哪種布局更合適，是一種合理的戰(zhàn)略。

當然，詳細怎么做，看下去，這篇文章會給你答案。

一、單頁網(wǎng)站

單頁網(wǎng)站，望文生義，指的是網(wǎng)站自身并沒有選用多頁式的布局，而是將內(nèi)容都放置在單個頁面上，比如咱們常見的「關(guān)于」「聯(lián)系咱們」等分頁都是不存在獨自分頁的。

正如 Awwwards 所解說的那樣，單頁式網(wǎng)站將內(nèi)容徹底整合在一頁傍邊，使得整個體會愈加流暢。用戶憑借單頁內(nèi)的導航同樣能夠快速定位，滾動閱覽也很簡略。
 

單頁網(wǎng)站在為用戶提供內(nèi)容的時分，其信息和內(nèi)容都是經(jīng)過篩選和管控的，確保更適宜閱覽和閱覽。這也是為什么絕大多數(shù)的產(chǎn)品頁面、作品集和事件相關(guān)的頁面會選用單頁規(guī)劃。在這樣的情況下運用單頁規(guī)劃能夠最大程度降低信息噪音的影響，讓用戶專心于最重要的內(nèi)容。

1. 單頁網(wǎng)站規(guī)劃的長處

為什么那么多人會挑選單頁規(guī)劃呢？的確，單頁網(wǎng)站更簡略了解，拆分出來的區(qū)塊也不算多，用戶也很簡略消化。

單頁規(guī)劃更簡略直觀地出現(xiàn)整個用戶歷程。不需求額外的頁面加持，訪客能夠直觀而明晰地感知到整個信息流，假如出現(xiàn)故事的話，起承轉(zhuǎn)合對錯常的順利的出現(xiàn)。

單頁規(guī)劃的別的一個長處，是交互滿意簡略。研討表面，單頁網(wǎng)站比多頁網(wǎng)站的轉(zhuǎn)化率要高37.5%，用戶能夠更快地閱覽，更快地獲取信息，不會因為頁面和雜亂的交互而分心。

單頁式網(wǎng)站在移動端上的優(yōu)勢也愈加顯著。在小屏幕匹配上愈加精簡直觀的內(nèi)容，加上簡略而天然的滾動交互，用戶體會可謂是輕松而舒適。

可是，這還不是悉數(shù)。規(guī)劃師從中同樣取得不少長處：再也不必添加來回跳轉(zhuǎn)的鏈接和頁面了，工作量沒那么大，頁面功用也更簡略實現(xiàn)，也便于迭代和保護。

2. 單頁網(wǎng)站規(guī)劃的缺陷

單頁網(wǎng)站的缺陷和長處同樣杰出。單頁網(wǎng)站的缺陷首要體現(xiàn)在幾個不同的方面。

單頁網(wǎng)站在 SEO 上的優(yōu)勢并不大。事實上，在網(wǎng)站排名這個工作上，單頁網(wǎng)站先天就競爭力不足，這也導致借由搜索引擎進入網(wǎng)站的翻開率相對較低。由于內(nèi)容較少，方針關(guān)鍵詞在單頁網(wǎng)站上常常會被疏忽掉。

別的，單頁網(wǎng)站也不是成長型品牌在規(guī)劃網(wǎng)站時分的首選，因為它的擴展性是比較有限的。正好像咱們所看到的那樣，單頁網(wǎng)站的重視度相對較低，不適合大量內(nèi)容的、信息結(jié)構(gòu)雜亂的網(wǎng)站來運用。因而，假如你正在運營一個不大的網(wǎng)站，可是有計劃進行多方面拓寬的話，盡量挑選多頁網(wǎng)站規(guī)劃。

最終，網(wǎng)站自身通常只會有一個 URL地址。這自身并不存在問題，可是當你需求憑借比如 Google Analytics 來剖析網(wǎng)站數(shù)據(jù)的時分，內(nèi)容并不是經(jīng)過鏈接來區(qū)別的，這使得你所取得剖析數(shù)據(jù)對錯常有限的。

二、多頁網(wǎng)站

多頁網(wǎng)站包括有多個子頁面。與單頁網(wǎng)站不同，多頁網(wǎng)站的規(guī)劃中需求憑借導航來承載不同頁面的鏈接。

多頁網(wǎng)站簡直能夠承載所有類型的網(wǎng)站項目，比如 Amazon 這樣的電商網(wǎng)站，比如 Atlassian 這樣的儀表盤式的網(wǎng)站，也能夠滿意 Lynda 這樣的在線學習網(wǎng)站的需求。
 

1. 多頁網(wǎng)站規(guī)劃的長處

和單頁網(wǎng)站比較，多頁面的網(wǎng)站的長處首要體現(xiàn)在三個方面：

首要，多頁面網(wǎng)站有著顯著更強的拓寬性。依據(jù)需求創(chuàng)建簡直恣意數(shù)量的子頁面，規(guī)劃師能夠經(jīng)過整合來創(chuàng)造出可用的導航系統(tǒng)。比如電商網(wǎng)站，會選用一個大型的自定義導航菜單，搭配上搜索框，用戶能夠借此抵達簡直每一個頁面和產(chǎn)品。當然，值得留意的是，導航的規(guī)劃應(yīng)該取決于網(wǎng)站的縱深，這個需求規(guī)劃師仔細衡量和把控。

其次，多頁面網(wǎng)站的導航流程，更簡略遵從。多頁面的網(wǎng)站規(guī)劃早在90年代就現(xiàn)已形成了，用戶關(guān)于這類網(wǎng)站的運用方式早已了解，它們的運用現(xiàn)已成為一種約定俗成的形式，遵從即可。

最終，多頁面的站點在 SEO 上有著更多的功用和杰出的優(yōu)勢。咱們都能確定，多頁面的網(wǎng)站比單頁網(wǎng)站更簡略承載更多的內(nèi)容，在搜索引擎優(yōu)化上也有更多的潛能可供挖掘，能夠承載愈加多樣的營銷戰(zhàn)略。
 

2. 多頁網(wǎng)站規(guī)劃的缺陷

事物總是具有兩面性的。多頁網(wǎng)站的缺陷也是不能逃避的問題。

多頁面網(wǎng)站需求愈加頻繁、工作量更大的保護，這無論是關(guān)于規(guī)劃團隊、開發(fā)團隊仍是內(nèi)容團隊而言，都是較為繁重的工作。在挑選單頁面仍是多頁面的網(wǎng)站的時分，需求考慮內(nèi)容的體量和工作量，作出合理的衡量。正好像 Undsgn 所說：「更新和保護單個頁面比處理多個頁面要簡略得多，基本的數(shù)學規(guī)律你是違反不了的！」尤其重要的是，追求數(shù)量而輕視質(zhì)量關(guān)于企業(yè)而言是極為不利的。

別的一個需求留意的問題便是網(wǎng)的跳出率。依據(jù)《Search Engine Journal》的計算，擁有大量內(nèi)容的網(wǎng)站相對而言加載速度會更慢，用戶留意力更簡略被渙散，這會導致網(wǎng)站的跳出率提高。盡管并非每個多頁面網(wǎng)站都會被內(nèi)容所拖累，可是內(nèi)容和信息量的添加是必然會帶來留意力的渙散，這個是需求留意的。

最終，多頁面網(wǎng)站規(guī)劃在移動端上，也沒有單頁規(guī)劃那么友愛。和單頁不同，多頁面網(wǎng)站即使是經(jīng)過呼應(yīng)式規(guī)劃在移動端上出現(xiàn)，在交互和界面上所消耗的時刻也是更長的，所達到的作用卻不一定理想。你會為了移動端上的一致性，而獻身桌面端上的一些規(guī)劃么？

三、最佳解決計劃

其實今日的文章，咱們的方針是經(jīng)過闡述單頁規(guī)劃和多頁面規(guī)劃之間的差異，讓你能夠在規(guī)劃上作出更好的決議計劃。簡略總結(jié)一下：當你的網(wǎng)站功用比較會集，重視度也較低的時分，單頁規(guī)劃會十分有用，它也是移動端網(wǎng)頁的首選計劃。假如你需求雜亂的、多功用、可拓寬式的網(wǎng)站，那么仍是選用傳統(tǒng)的多頁式規(guī)劃，結(jié)合合理的導航規(guī)劃，而且參加可靠的 SEO戰(zhàn)略。

挑選單頁仍是多頁，許多時分需求靈活應(yīng)變，因地制宜，內(nèi)容始終是網(wǎng)站的魂靈，多考慮用戶翻開網(wǎng)站時分的運用場景，也許整個局勢就很明亮了。具體您需要制作什么方式的網(wǎng)站，交給專業(yè)網(wǎng)站建設(shè)公司城池設(shè)計來幫您選擇吧。